Коэффициент затухания (ATI/UGAP) против CAP для количественной оценки стеатоза печени — МЕДТРЕЙН Asia
Эластография

Коэффициент затухания (ATI/UGAP) против CAP для количественной оценки стеатоза печени

Коротко. ATI/UGAP и CAP — разные физические параметры для оценки стеатоза: коэффициент затухания при УЗ-визуализации измеряется в dB/cm/MHz, CAP (FibroScan) — в dB/m. Прямая конвертация недопустима. По WFUMB (Ferraioli, 2024) для детекции S>0 референсным ориентиром служит значение 288 dB/m (когорта с контролем MRI-PDFF).

Два разных метода, разные единицы измерения

Количественная оценка стеатоза печени сегодня реализуется двумя подходами, которые нельзя смешивать. Коэффициент затухания (ATI/UGAP и аналогичные технологии attenuation imaging) измеряется в dB/cm/MHz, тогда как Controlled Attenuation Parameter (CAP) на устройстве FibroScan выражается в dB/m. Это разные физические параметры; механически конвертировать одно значение в другое нельзя.

CAP (FibroScan)

CAP — методика количественной оценки стеатоза, связанная с транзиентной эластографией (TE) и выполняемая на устройстве FibroScan. В когорте из 115 пациентов при использовании гистологической степени стеатоза как референса CAP значимо коррелировал со стеатозом (r=0,81, p<0,00001). AUROC для детекции стеатоза >10% и >33% составили 0,91 и 0,95 соответственно.

Метаанализ (11 исследований) рассчитал следующие AUROC для предсказания наличия S≥1, S≥2 и S≥3: 0,85, 0,88 и 0,87 соответственно.

Степень стеатозаCut-off CAP (dB/m)
S>1232,5
S>2255
S>3290

По данным WFUMB (Ferraioli, 2024), значение 288 dB/m, определённое в когорте с контролем MRI-PDFF, может служить лучшим доступным референсом для детекции стеатоза (S>0).

Коэффициент затухания (ATI/UGAP / attenuation imaging)

Технологии attenuation imaging выдают коэффициент затухания в dB/cm/MHz. Валидированных, специфичных для конкретной модели аппарата порогов в рецензируемой литературе идентифицировать сложно; производитель обычно калибрует свой алгоритм под опубликованные диапазоны ATT/UAP, но точные значения для конкретной модели и версии ПО следует сверять с руководством оператора. [уточнить конкретные пороги для используемого аппарата]

Протокол измерения коэффициента затухания (WFUMB, Ferraioli 2024)

ПараметрРекомендация
ГолоданиеНе обязательно, если измерение выполняется отдельно
ДыханиеЗадержка дыхания (breath-hold)
ИзображениеНаилучшее качество B-режима; перпендикулярность датчика к капсуле не обязательна
ДоступПравое межреберье
Бокс измеренияПерпендикулярно датчику, длина 3 см
Верхний край боксаНа 2 см ниже капсулы печени
КачествоIQR/M ≤ 15%
Итоговое значениеМедиана (или среднее) из 3–5 измерений

Практический вывод

CAP и ATT/UAP — разные параметры с разными единицами и разными диапазонами порогов. При интерпретации указывайте, какую именно единицу и алгоритм выдаёт конкретный аппарат, и сверяйте пороги с руководством оператора. Наиболее унифицированным на сегодня референсом для attenuation-методики служит рекомендация WFUMB (288 dB/m для S>0 в MRI-PDFF-контролируемой когорте).

Частые вопросы

Можно ли конвертировать CAP в коэффициент затухания ATI/UGAP?

Нет. CAP (dB/m) и ATT/UAP (dB/cm/MHz) — разные физические параметры с разными единицами. Механически конвертировать одно в другое нельзя.

Какие cut-off CAP для стадий стеатоза?

По данным EFSUMB Course Book (2018): S>1 — 232,5 dB/m, S>2 — 255 dB/m, S>3 — 290 dB/m. По WFUMB (2024) референс для S>0 — 288 dB/m (когорта с контролем MRI-PDFF).

Как правильно располагать бокс при измерении коэффициента затухания?

По WFUMB (Ferraioli, 2024): правое межреберье, бокс перпендикулярно датчику, длина 3 см, верхний край на 2 см ниже капсулы, breath-hold, IQR/M ≤ 15%, медиана из 3–5 измерений.

Обязательно ли голодание перед измерением коэффициента затухания?

По WFUMB голодание не обязательно, если измерение коэффициента затухания выполняется отдельно.

Где брать пороги коэффициента затухания для конкретного аппарата?

Специфичных для модели валидированных порогов в рецензируемой литературе может не быть; точные значения и алгоритм следует сверять с руководством оператора конкретного аппарата. [уточнить]

Материал предназначен для специалистов и не заменяет клиническое суждение. Пороговые значения периодически пересматриваются — сверяйтесь с действующей редакцией применяемого консенсуса.
Источники: WFUMB Guidelines/Guidance on Liver Multiparametric Ultrasound. Part 2: Guidance on Liver Fat Quantification (Ferraioli et al., 2024); Liver elastography — EFSUMB Course Book, 2nd Edition (Sporea et al., 2018; включая Sasso et al. Ultrasound Med Biol; Shi et al. J Gastroenterol Hepatol 2014;29:1149-1158); Liver Ultrasound Elastography: An Update to the WFUMB Guidelines and Recommendations (Ferraioli et al., 2018); Проверенные ответы консилиума Медтрейн, 2026.
Смотреть курсы направления: Эластография →
Спросить Alex Отвечу на любой вопрос · 24/7 · на любом языке