SWE-пороги фиброза печени при MASLD и вирусных гепатитах: WFUMB 2024
Что изменило обновление WFUMB 2024
WFUMB 2024 обновил руководство 2018 года по ультразвуковой эластографии печени и сделал акцент не на «универсальном METAVIR по одному числу», а на клинической интерпретации жесткости печени с учетом этиологии, качества измерений и вероятности компенсированного продвинутого хронического заболевания печени — cACLD. Для практической работы наиболее важны пороги pSWE/2D-SWE в кПа и м/с: около 7 кПа для значимого фиброза, <9 кПа для исключения cACLD, >13 кПа для ее подтверждения и >17 кПа для подозрения на клинически значимую портальную гипертензию.
Основные пороги pSWE/2D-SWE
| LSM, кПа | Скорость, м/с | Клиническая интерпретация по WFUMB 2024 | Практическое действие |
|---|---|---|---|
| ≤5 | ≤1,3 | Высокая вероятность нормальной жесткости печени | Оценить клинику и факторы риска; при низком риске динамическое наблюдение |
| ≈7 | ≈1,5 | Порог значимого фиброза, ориентир для F≥2 | Не ставить стадию изолированно; сопоставить с биохимией, тромбоцитами, FIB-4, этиологией |
| <9 | <1,7 | cACLD маловероятна при отсутствии других клинических признаков | Исключает продвинутое хроническое заболевание печени у большинства обследуемых |
| 9–13 | 1,7–2,1 | «Серая зона»: возможна cACLD | Повторить качественное SWE, использовать неинвазивные тесты и клинический контекст |
| >13 | >2,1 | cACLD вероятна | Направить на гепатологическую маршрутизацию, оценку осложнений и портальной гипертензии |
| >17 | >2,4 | Подозрение на клинически значимую портальную гипертензию | Оценить селезенку, тромбоциты, признаки портальной гипертензии и необходимость эндоскопии |
MASLD/МАСБП: как применять пороги
При MASLD жесткость печени зависит не только от фиброза. На результат влияют активность стеатогепатита, выраженность стеатоза, индекс массы тела, техническое окно, воспаление, холестаз и застойная гемодинамика. Поэтому WFUMB 2024 рекомендует использовать SWE как часть мультипараметрического ультразвукового и клинико-лабораторного алгоритма.
В практическом протоколе при MASLD целесообразно не писать «F2» или «F3» как окончательный диагноз по одному измерению. Более корректно: «жесткость печени соответствует диапазону значимого фиброза», «cACLD маловероятна», «значение в серой зоне 9–13 кПа» или «cACLD вероятна». Такой язык снижает риск гипердиагностики цирроза при воспалительном или метаболическом обострении.
Вирусные гепатиты B и C
При хронических вирусных гепатитах связь между LSM и фиброзом лучше валидирована, чем при MASLD, но и здесь стадирование не должно быть механическим. Некро-воспалительная активность, повышение трансаминаз, холестаз и постпрандиальное состояние могут завышать жесткость. После успешной противовирусной терапии снижение LSM может отражать уменьшение воспаления, а не только регресс коллагенового фиброза.
Для HBV/HCV порог около 7 кПа служит ориентиром значимого фиброза, <9 кПа помогает исключить cACLD, а >13 кПа поддерживает диагноз продвинутого хронического заболевания печени. При значениях >17 кПа нужно активно искать признаки портальной гипертензии, особенно при тромбоцитопении и спленомегалии.
pSWE и 2D-SWE: что указывать в заключении
В заключении необходимо указывать метод: pSWE или 2D-SWE, аппарат и датчик, единицы измерения, медиану LSM, число валидных измерений и критерии качества, если они доступны на системе. Нельзя переносить пороги бездумно между VCTE, pSWE и 2D-SWE: WFUMB рассматривает их как разные технологии с близкой, но не идентичной доказательной базой.
Если аппарат выводит скорость в м/с, не стоит вручную «улучшать» протокол пересчетом в кПа без понимания алгоритма производителя. В клинической статье допустимо ориентироваться на пары кПа/м/с, приведенные в консенсусе, но в протоколе лучше сохранять исходные единицы прибора.
Требования к качеству измерений
SWE выполняется натощак, в межреберном доступе, в правой доле, вдали от крупных сосудов, капсулы и очаговых образований. Измерение проводят при спокойной задержке дыхания, без глубокого вдоха и без компрессии датчиком. При ожирении, узких межреберьях, выраженном стеатозе и асците вероятность технической ошибки выше.
Повторное исследование показано, если значение не согласуется с клиникой: например, LSM >13 кПа при нормальных тромбоцитах, отсутствии спленомегалии и низком FIB-4; или наоборот LSM <9 кПа при явных УЗ-признаках портальной гипертензии. В таких случаях WFUMB-подход требует не «выбора любимого числа», а повторной верификации качества и комплексной оценки.
Как формулировать стадию фиброза
Оптимальная формулировка — вероятностная. Пример: «2D-SWE печени: медиана 8,2 кПа. Значение выше ориентира значимого фиброза, но ниже порога исключения/подтверждения cACLD; рекомендована корреляция с FIB-4, тромбоцитами и этиологией». Для 11 кПа: «диапазон 9–13 кПа, серая зона cACLD». Для 15 кПа: «значение выше порога >13 кПа, cACLD вероятна».
Такой формат полезнее, чем категоричное «F3» или «F4», особенно при MASLD. Для вирусных гепатитов допускается сопоставление с METAVIR, но клиническое решение все равно должно учитывать активность заболевания и терапевтический статус.
Типичные ловушки интерпретации
- Острое воспаление: повышение АЛТ/АСТ может завышать LSM.
- Холестаз: механическая или внутрипеченочная задержка желчи увеличивает жесткость независимо от фиброза.
- Застойная печень: правожелудочковая недостаточность и венозный застой дают ложное повышение.
- Еда перед исследованием: постпрандиальный кровоток повышает жесткость, поэтому требуется исследование натощак.
- Очаговые изменения: измерения рядом с опухолью, кистой, сосудом или капсулой невалидны для диффузного фиброза.
Клинический вывод
Для врача УЗ-диагностики обновление WFUMB 2024 задает понятную шкалу: около 7 кПа — значимый фиброз, <9 кПа — cACLD маловероятна, 9–13 кПа — неопределенный диапазон, >13 кПа — cACLD вероятна, >17 кПа — риск клинически значимой портальной гипертензии. При MASLD и вирусных гепатитах эти значения следует использовать как стандартизированную клиническую стратификацию, а не как автоматическую морфологическую стадию без учета контекста.
Частые вопросы
Можно ли по 2D-SWE сразу написать F2, F3 или F4?
Лучше писать вероятностную интерпретацию: значимый фиброз, серая зона cACLD, cACLD вероятна. WFUMB 2024 подчеркивает зависимость порогов от этиологии, метода, качества измерений и клинического контекста.
Какой главный порог для исключения продвинутого заболевания печени?
Для pSWE/2D-SWE значение <9 кПа, или <1,7 м/с, при отсутствии других признаков делает cACLD маловероятной.
Что означает жесткость печени >17 кПа?
Это диапазон подозрения на клинически значимую портальную гипертензию. Нужно оценивать тромбоциты, селезенку, коллатерали, асцит и маршрутизировать пациента по гепатологическому алгоритму.