УЗ-счёт синовита при РА: EULAR-OMERACT 2025 — МЕДТРЕЙН Asia
Скелетно-мышечный УЗД

УЗ-счёт синовита при РА: EULAR-OMERACT 2025

Коротко. EULAR-OMERACT использует комбинированный суставной счёт синовита 0–3: серошкальная синовиальная гипертрофия 0–3 плюс power Doppler 0–3. Валидация 2025 года показала хорошую конструктную валидность этого суставного счёта при агрегации на уровне пациента в сравнении с показателями активности РА и суставного повреждения. Практически это означает: в протоколе УЗИ важно фиксировать не только GS и PD отдельно, но и итоговый комбинированный класс 0, 1, 2 или 3 для каждого оценённого сустава.

Клинический смысл шкалы

Комбинированный счёт EULAR-OMERACT предназначен для стандартизованной УЗ-оценки синовита при ревматоидном артрите. Он объединяет две разные, но взаимодополняющие характеристики: серошкальную синовиальную гипертрофию как морфологический компонент и power Doppler как признак васкуляризации воспалённой синовии. В работе EULAR-OMERACT 2025 показано, что суставной счёт сохраняет клинический смысл при переходе на уровень пациента: суммарная ультразвуковая нагрузка синовита соотносится с активностью заболевания и суставным повреждением.

Для практики это особенно важно при динамическом наблюдении РА: одинаковая числовая шкала уменьшает вариабельность описаний, облегчает сравнение исследований и позволяет отделять минимальный, умеренный и тяжёлый синовит не по субъективной формулировке, а по воспроизводимой комбинации GS и PD.

Что оценивается на УЗИ

Базовая единица системы — отдельный сустав. Для каждого сустава сначала оценивают серошкальную синовиальную гипертрофию, затем внутрисиновиальный допплеровский сигнал, после чего присваивают комбинированный класс. Синовит в этой системе не является только «жидкостью» и не сводится к одному PD-сигналу: ключевой серошкальный субстрат — гипертрофированная синовия.

Серошкальная оценка отвечает на вопрос, насколько выражена синовиальная ткань в полости сустава. Power Doppler отвечает на вопрос, есть ли в этой ткани кровоток и какова его относительная выраженность. Поэтому два сустава с одинаковой толщиной синовии могут получить разный итоговый класс, если в одном из них есть интенсивный PD-сигнал.

Комбинированный счёт EULAR-OMERACT 0–3

Итоговый классКомбинация GS и PDИнтерпретация
0GS 0 и PD 0Нет УЗ-признаков синовита
1GS 1 и PD 0–1Минимальный синовит
2GS 2 и PD 0–2 или GS 1 и PD 2Умеренный синовит
3GS 3 и PD 0–3 или GS 1–2 и PD 3Тяжёлый синовит

Логика таблицы проста: выраженная синовиальная гипертрофия сама повышает итоговый класс, но и интенсивный Doppler способен перевести сустав в более тяжёлую категорию даже при меньшем объёме синовии. Это делает шкалу чувствительной как к структурному компоненту синовита, так и к его активности.

Серошкальная гипертрофия: отдельная оценка 0–3

GS-классОписание
0Синовиальная гипертрофия отсутствует
1Минимальная гипертрофия, заполняющая угол между периартикулярными костями без выбухания за линию, соединяющую их вершины
2Гипертрофия выбухает за эту линию, но без распространения вдоль диафиза кости
3Гипертрофия выбухает за линию и распространяется по крайней мере вдоль одного костного диафиза

Серошкальная часть требует стабильной плоскости сканирования и одинакового положения сустава при повторных исследованиях. Главная ошибка — подменять синовиальную гипертрофию выпотом. Выпот обычно более анэхогенный и легче смещается или компримируется датчиком, тогда как гипертрофированная синовия менее смещаема и хуже сжимаема.

Power Doppler: отдельная оценка 0–3

PD-классОписание допплеровского сигнала
0Сигнал отсутствует
1До трёх одиночных сигналов, или до двух одиночных и одного сливного сигнала, или до двух сливных сигналов
2Больше, чем класс 1, но сигнал занимает менее 50% серошкальной синовиальной области
3Сигнал занимает более 50% серошкальной синовиальной области

PD-оценка зависит от настроек аппарата сильнее, чем GS. Для сопоставимости нужны одинаковые пресеты, низкая скорость шкалы, адекватная частота повторения импульсов, минимальный фильтр стенки и исключение компрессии сосудов датчиком. В протоколе желательно указывать, что оценивался именно внутрисиновиальный сигнал, а не перикапсулярный сосуд или артефакт движения.

Как записывать результат в протоколе

Оптимальная запись по каждому суставу: «GS x, PD y, комбинированный EULAR-OMERACT z». Например: «II ПФС справа: GS 2, PD 1, комбинированный счёт 2». Такая форма прозрачна для ревматолога: видно, за счёт чего сформирован класс — объёма синовии или сосудистой активности.

Если исследование выполняется для мониторинга, важно сохранять одинаковый набор суставов и одинаковую методику. При сравнении с предыдущим исследованием следует указывать, какие суставы изменили класс, а не только писать «положительная динамика». Снижение PD при сохранении GS может означать уменьшение активности воспаления при остаточной синовиальной гипертрофии; снижение и GS, и PD — более полное ультразвуковое улучшение.

Что добавила валидация 2025 года

Работа EULAR-OMERACT 2025 проверила, работает ли суставной счёт как пациент-уровневый показатель, если агрегировать результаты по суставам. Авторы сопоставили УЗ-синовит с клиническими мерами активности РА и показателями суставного повреждения. Вывод исследования: система демонстрирует хорошую конструктную валидность, то есть измеряет клинически релевантный феномен, а не изолированный ультразвуковой признак.

Практическое следствие — комбинированный счёт можно использовать как стандартизованный язык ультразвукового мониторинга РА. Он не заменяет клинические индексы активности и не является самостоятельным основанием для изменения терапии, но делает вклад УЗИ более воспроизводимым и сопоставимым между визитами.

Ограничения и типичные ловушки

  • Изолированный PD без синовиальной гипертрофии требует проверки: возможны сосуд рядом с капсулой, артефакт движения или неправильная зона интереса.
  • Компрессия датчиком может уменьшить PD-сигнал и занизить класс.
  • Разные настройки PD между визитами делают динамику ненадёжной.
  • Оценка только «есть/нет синовит» теряет информацию о тяжести и не использует возможности шкалы 0–3.
  • Сравнение разных суставных наборов на уровне пациента может искажать суммарный счёт.

Практический алгоритм

  1. Выбрать и зафиксировать набор суставов для исследования.
  2. В каждом суставе найти максимальную зону синовиальной гипертрофии в стандартизованной проекции.
  3. Присвоить GS-класс 0–3.
  4. Включить PD с постоянными настройками и оценить внутрисиновиальный сигнал 0–3.
  5. По комбинированной таблице присвоить итоговый EULAR-OMERACT класс 0–3.
  6. В заключении указать суставы с максимальным классом и динамику классов относительно предыдущего исследования.

Частые вопросы

Нужно ли указывать GS и PD отдельно, если есть комбинированный счёт?

Да. Комбинированный класс показывает итоговую тяжесть синовита, но отдельные GS и PD объясняют, чем она обусловлена: объёмом синовии, сосудистой активностью или их сочетанием.

Можно ли считать PD 3 тяжёлым синовитом при GS 1?

Да. В системе EULAR-OMERACT комбинация GS 1–2 с PD 3 соответствует итоговому классу 3, то есть тяжёлому синовиту.

Заменяет ли УЗ-счёт клинические индексы активности РА?

Нет. Валидация 2025 года подтверждает конструктную валидность УЗ-счёта относительно активности и повреждения, но шкала используется как стандартизованное дополнение к клинической оценке.

Материал предназначен для специалистов и не заменяет клиническое суждение. Пороговые значения периодически пересматриваются — сверяйтесь с действующей редакцией применяемого консенсуса.
Источники: EULAR-OMERACT. The EULAR-OMERACT joint-level scoring of ultrasound synovitis demonstrates good construct validity when tested at the patient-level in comparison with measures of disease activity and joint damage in patients with rheumatoid arthritis. 2025. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12119249/ PubMed Central. Full text, PMCID: PMC12119249. 2025. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12119249/
Смотреть курсы направления: Скелетно-мышечный УЗД →
Спросить Alex Отвечу на любой вопрос · 24/7 · на любом языке