O-RADS и IOTA Simple Rules: стратификация придатковых образований и шаблон протокола — МЕДТРЕЙН Asia
Акушерство и гинекология

O-RADS и IOTA Simple Rules: стратификация придатковых образований и шаблон протокола

Коротко. IOTA рекомендует характеризовать придатковые образования с помощью benign descriptors, модели ADNEX и двухшаговой стратегии, что позволяет присвоить категорию O-RADS по классификации ACR для выбора тактики. IOTA Simple Rules классифицируют образование по наличию доброкачественных, злокачественных признаков, обоих или ни одного. Структурированное описание морфологии предшествует применению любой модели.

Согласно обновлённому консенсусу IOTA Group (2026), для характеристики образований яичников при УЗИ Руководящий комитет IOTA рекомендует применять IOTA benign descriptors, модель ADNEX (Assessment of Different NEoplasias in the adneXa) и двухшаговую стратегию. Эти подходы позволяют присвоить образованию категорию Ovarian-Adnexal Reporting and Data System (O-RADS), определённую Американской коллегией радиологии (ACR), и использовать её для выбора соответствующей тактики ведения.

Категории O-RADS в связке с IOTA

Нормальные яичники или функциональные находки классифицируются как O-RADS 1. Образования, к которым применим IOTA benign descriptor, относят к O-RADS 2. Дальнейшая стратификация категорий O-RADS в предоставленных фрагментах не детализирована [уточнить].

Категория O-RADSСоответствие по IOTA
O-RADS 1Нормальные яичники или функциональные находки
O-RADS 2Образования, к которым применим IOTA benign descriptor

IOTA Simple Rules

Наиболее известный фреймворк IOTA — подход Simple Rules, который классифицирует образования по наличию доброкачественных признаков, злокачественных признаков, обоих или ни одного (Holland, 2026). Сила системы — в её практичности. Diagnostic performance IOTA Simple Rules подтверждена в мета-анализе (Nunes et al., 2014) и внешних валидационных исследованиях, включая работу неэкспертных исследователей (Tinnangwattana et al., 2015) и сравнение центров с разной распространённостью рака яичников (Ruiz de Gauna et al.). Конкретные критерии B- и M-признаков в предоставленных фрагментах не приведены [уточнить].

Структурированное описание перед применением модели

Образование следует описывать с использованием структурированной морфологии до применения любой модели (Holland, 2026). Это делает отчёт понятнее даже тогда, когда клиницист формально не использует систему оценки, и позволяет экспертам-рецензентам, мультидисциплинарным командам и хирургам понять, почему исследователь оценил образование как имеющее низкий или высокий риск. Хороший структурированный отчёт часто можно повторно триажировать по одному только описанию.

Внешняя валидация

Диагностическая эффективность IOTA simple descriptors и simple rules подтверждена в мультицентровых проспективных внешних валидационных исследованиях (Sayasneh et al., 2013; Alcazar et al., 2016). Модель ADNEX также прошла мультицентровую внешнюю валидацию для оценки риска рака яичников до операции (Sayasneh et al., 2016).

Частые вопросы

Какие подходы IOTA рекомендованы для характеристики образований яичников?

Руководящий комитет IOTA рекомендует IOTA benign descriptors, модель ADNEX и двухшаговую стратегию; они позволяют присвоить категорию O-RADS (ACR).

Как соотносятся категории O-RADS 1 и 2 с находками?

O-RADS 1 — нормальные яичники или функциональные находки; O-RADS 2 — образования, к которым применим IOTA benign descriptor.

На чём основана классификация IOTA Simple Rules?

На наличии доброкачественных признаков, злокачественных признаков, обоих одновременно или ни одного из них.

Нужно ли структурированное описание, если модель формально не используется?

Да. Морфологию описывают структурированно до применения любой модели; это позволяет повторно триажировать образование по одному описанию.

Подтверждена ли эффективность Simple Rules у неэкспертов?

Да, в исследовании Tinnangwattana et al. (2015) оценивалась дифференциация доброкачественных и злокачественных образований неэкспертными исследователями.

Материал предназначен для специалистов и не заменяет клиническое суждение. Пороговые значения периодически пересматриваются — сверяйтесь с действующей редакцией применяемого консенсуса.
Источники: IOTA Group updated consensus opinion, 2026; Ultrasound in Obstetrics & Gynecology Vol. 64 No. 4 и No. 6, ISUOG, 2024; ESGO/ISUOG/IOTA/ESGE Consensus Statement, 2021; Holland R. Clinical Ultrasound in Gynecology and Obstetrics, 2026.
Смотреть курсы направления: Акушерство и гинекология →
Спросить Alex Отвечу на любой вопрос · 24/7 · на любом языке