Дуплекс почечных и мезентериальных артерий: стеноз по ESVS 2025 — МЕДТРЕЙН Asia
Ангиология

Дуплекс почечных и мезентериальных артерий: стеноз по ESVS 2025

Коротко. ESVS 2025 рассматривает дуплексное УЗИ как метод первой линии при подозрении на стеноз почечной артерии и как стартовый тест при рецидиве симптомов после реваскуляризации при хронической мезентериальной ишемии. В документе 2025 года опубликованы 102 рекомендации; для практики ключевое — не ограничиваться одной скоростью, а сопоставлять PSV, отношение скоростей, прямые и косвенные признаки стеноза. Для мезентериального русла клинически значимыми считаются высокие степени поражения: ориентир для одно-сосудистого поражения — стеноз ≥70%, а при много-сосудистом заболевании значимым может быть стеноз SMA ≥50%.

Что изменили рекомендации ESVS 2025

ESVS 2025 впервые объединили заболевания мезентериальных и почечных артерий и вен в одном сосудистом документе. Для врача УЗ-диагностики важны две практические позиции: дуплексное сканирование является первой линией при подозрении на стеноз почечной артерии; при хронической мезентериальной ишемии после реваскуляризации дуплекс используется как первый тест при возврате симптомов.

Это не означает, что УЗИ заменяет КТ-ангиографию или МР-ангиографию перед вмешательством. Роль дуплекса — быстро выделить гемодинамически значимое поражение, оценить сторону и уровень стеноза, подтвердить рестеноз в зоне реконструкции и определить, когда нужна анатомическая визуализация.

Почечная артерия: когда дуплекс — первая линия

Исследование показано при клиническом подозрении на реноваскулярную гипертензию, ухудшении функции почек при подозрении на ишемическую нефропатию, асимметрии почек, необъяснимом ухудшении контроля давления и перед решением о дополнительной ангиовизуализации. По ESVS 2025 дуплекс рационален как стартовый метод, потому что он не требует контраста, не несет лучевой нагрузки и одновременно оценивает почку, паренхиматозный кровоток и магистральный сосуд.

В протоколе должны быть описаны устье, проксимальный, средний и дистальный сегменты почечной артерии, а также интраренальные спектры. Если визуализация устья невозможна, заключение не должно имитировать точную градацию стеноза: следует указать диагностическое ограничение и рекомендовать КТА или МРА при сохраняющемся клиническом подозрении.

УЗ-признаки стеноза почечной артерии

Прямой признак — локальное ускорение кровотока в зоне сужения с постстенотической турбулентностью. Косвенные признаки — запаздывание и сглаживание систолического подъема в сегментарных или междолевых артериях, межпочечная асимметрия спектров, снижение перфузии соответствующей почки. Важна связка «морфология плюс гемодинамика»: изолированное повышение PSV без постстенотических изменений может быть следствием извитости или ошибки угла, а косвенный tardus-parvus без визуализации устья не локализует стеноз.

Для нативной почечной артерии в клинической практике ESVS-ориентированный отчет должен включать пиковую систолическую скорость в зоне стеноза, скорость в аорте на уровне почечных артерий и отношение renal-aortic ratio. При подозрении на окклюзию требуется отсутствие регистрируемого потока в просвете при технически достаточном исследовании и оценка коллатеральных/интраренальных сигналов.

Мезентериальные артерии: когда нужен дуплекс

При первичной диагностике хронической мезентериальной ишемии анатомическая визуализация часто необходима для планирования лечения. Однако после эндоваскулярной или открытой реваскуляризации возврат постпрандиальной боли, снижения питания или других типичных симптомов требует быстрого поиска рестеноза. В этой ситуации ESVS 2025 отводит дуплексу роль первого теста.

Исследование включает чревный ствол, верхнюю брыжеечную артерию и, когда технически возможно, нижнюю брыжеечную артерию. Для хронической ишемии особенно важна не только скорость в одном сосуде, но и суммарная анатомия: изолированное поражение и много-сосудистое поражение имеют разную клиническую значимость.

Пороговая логика и что писать в заключении

Сосуд/сценарийПорог или классификация, применяемые в логике ESVS 2025Практическое значение для УЗ-заключения
Почечная артерия, нативный сосудГемодинамически значимый стеноз оценивается по сочетанию локального PSV, отношения почечная артерия/аорта и прямых/косвенных признаковНе указывать процент только по одному PSV; описать сегмент, максимальную скорость, турбулентность и интраренальные спектры
Хроническая мезентериальная ишемия, одно-сосудистое поражениеКлинически значимый ориентир — стеноз чревного ствола или SMA ≥70%При типичных симптомах такой результат требует анатомического подтверждения и обсуждения реваскуляризации
Хроническая мезентериальная ишемия, много-сосудистое поражениеСтеноз SMA ≥50% может быть клинически значимымДаже умеренное поражение SMA важно, если одновременно поражены другие мезентериальные артерии
Рецидив симптомов после мезентериальной реваскуляризацииДуплекс — первый тест для поиска рестеноза или окклюзии зоны реконструкцииСравнить с ранним послеоперационным исследованием, указать скорость в стенте/анастомозе и наличие постстенотической турбулентности

Как отличать истинный стеноз от артефакта

Основные причины ложного завышения скорости — извитость артерии, дыхательные смещения, компрессия чревного ствола срединной дугообразной связкой, кальциноз с акустической тенью, неправильное направление допплеровского луча и измерение не в струе максимальной скорости. Поэтому спектр должен быть получен в наиболее узком видимом участке, а цветовой допплер используется для поиска алиасинга и постстенотической турбулентности.

Для чревного ствола полезно учитывать дыхательную зависимость. Если ускорение выражено преимущественно на выдохе и уменьшается на вдохе, возможен динамический компонент компрессии. В заключении это лучше описывать как вероятную экстравазальную компрессию, а не как фиксированный атеросклеротический стеноз.

После реваскуляризации: что меняется

В стенте и в зоне анастомоза скорости могут быть выше, чем в нативном сосуде, даже без клинически значимого рестеноза. Поэтому ценность имеет не единичное число, а динамика: рост скорости по сравнению с базовым послеоперационным исследованием, появление постстенотической турбулентности, ухудшение дистальных спектров и совпадение с рецидивом симптомов.

Для мезентериальных артерий при рецидиве симптомов после лечения дуплекс позволяет быстро решить, есть ли гемодинамическая причина. Если данные положительные или исследование технически ограничено, следующим шагом обычно становится КТ-ангиография или МР-ангиография для планирования повторного вмешательства.

Минимальный шаблон протокола

  • Почечные артерии: визуализированные сегменты справа и слева, максимальный PSV, отношение к аорте, наличие турбулентности, интраренальные спектры, размер и эхоструктура почек.
  • Чревный ствол: проходимость, зона максимальной скорости, связь с дыханием, постстенотические изменения.
  • SMA: устье и проксимальный сегмент, максимальная скорость, турбулентность, дистальный кровоток.
  • После вмешательства: тип реконструкции, проходимость стента или анастомоза, сравнение с предыдущим дуплексом, признаки рестеноза или окклюзии.
  • Ограничения: газ, ожирение, кальциноз, неполная визуализация устья, невозможность надежной спектральной регистрации.

Когда УЗИ недостаточно

Дуплекс не должен задерживать анатомическую визуализацию при высокой клинической вероятности значимого поражения и технически неинформативном исследовании. Для почечных артерий это особенно важно при невизуализированном устье, подозрении на добавочные артерии или фибромускулярную дисплазию. Для мезентериального русла — при выраженном кальцинозе, после сложной реконструкции и при расхождении между симптомами и УЗ-картиной.

Оптимальная формулировка заключения — не «стеноз исключен», а «гемодинамически значимых признаков стеноза в доступных для оценки сегментах не выявлено» либо «исследование ограничено, требуется КТА/МРА». Такой подход соответствует роли дуплекса в ESVS 2025: первая линия отбора и наблюдения, но не универсальная замена ангиографической анатомии.

Частые вопросы

Можно ли по ESVS 2025 начинать диагностику стеноза почечной артерии с дуплекса?

Да. Дуплексное УЗИ указано как метод первой линии при подозрении на стеноз почечной артерии; КТА или МРА нужны при неинформативном исследовании и перед планированием вмешательства.

Какой мезентериальный стеноз считать клинически значимым при хронической ишемии?

В логике ESVS 2025 для одно-сосудистого поражения ориентиром служит стеноз чревного ствола или SMA ≥70%; при много-сосудистом поражении стеноз SMA ≥50% может быть значимым.

Что важнее в УЗИ почечной артерии: PSV или renal-aortic ratio?

Ни один показатель не должен использоваться изолированно. Заключение должно учитывать локальное ускорение, отношение скорости в почечной артерии к аорте, постстенотическую турбулентность и интраренальные спектры.

Материал предназначен для специалистов и не заменяет клиническое суждение. Пороговые значения периодически пересматриваются — сверяйтесь с действующей редакцией применяемого консенсуса.
Источники: European Society for Vascular Surgery. European Society for Vascular Surgery (ESVS) 2025 Clinical Practice Guidelines on the Management of Diseases of the Mesenteric and Renal Arteries and Veins. 2025. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40513642/ European Society for Vascular Surgery. ESVS Guidelines Library. 2025. https://esvs.org/guidelines/
Смотреть курсы направления: Ангиология →
Спросить Alex Отвечу на любой вопрос · 24/7 · на любом языке