Контрастная микционная уросонография (ceVUS) при ПМР у детей — МЕДТРЕЙН Asia
УЗД в педиатрии

Контрастная микционная уросонография (ceVUS) при ПМР у детей

Коротко. Контрастная микционная уросонография (ceVUS) — метод диагностики пузырно-мочеточникового рефлюкса (ПМР) у детей: микропузырьковый УЗ-контраст вводят внутрипузырно через уретральный катетер и сонографически оценивают заброс контраста. Метод не использует ионизирующее излучение, позволяет диагностировать и градуировать ПМР, а также оценивать уретру. Внутрипузырное введение микропузырькового контраста у детей изучено и признано безопасным (Papadopoulou F. и соавт., Pediatr Radiol 2014).

Контрастная микционная уросонография (contrast-enhanced voiding urosonography, ceVUS) применяет микропузырьковые ультразвуковые контрастные агенты, которые вводятся через уретральный катетер внутрипузырно для сонографической оценки пузырно-мочеточникового рефлюкса (ПМР) у детей. Метод позволяет диагностировать, градуировать и мониторировать ПМР, а также оценивать состояние уретры.

Принцип метода

Используются те же микропузырьковые контрастные агенты, что и при других применениях CEUS (например, SonoVue/Lumason, одобренные для внутрипузырного применения у детей), однако при ceVUS их вводят не внутривенно, а внутрипузырно через мочевой катетер. После заполнения мочевого пузыря проводят сонографическую оценку заброса контраста в мочеточники и чашечно-лоханочную систему в реальном времени, в том числе во время микции.

Градация рефлюкса

Рефлюкс при ceVUS градируют по 5-балльной системе, аналогичной микционной цистоуретрографии (VCUG): от I степени (контраст только в мочеточнике) до V (грубое расширение и извитость мочеточника с потерей форниксов). За счёт визуализации в реальном времени ceVUS лучше выявляет внутрипочечный рефлюкс, чем VCUG.

Диагностическая ценность и безопасность

Проспективная оценка безопасности внутрипузырного введения контрастного агента второго поколения проведена у детей (Papadopoulou F. и соавт., Pediatr Radiol 2014;44:719–728). Сравнительные исследования 2D, статического 3D и режима реального времени (4D) ceVUS с VCUG у детей с ПМР подтвердили применимость метода (Woźniak MM. и соавт., Eur J Radiol 2016;85:1238–1245). ceVUS сопоставим, а по ряду данных превосходит VCUG и радионуклидную цистографию по выявлению и градации рефлюкса.

Клиническое значение

Отсутствие лучевой нагрузки делает ceVUS предпочтительным методом для наблюдения детей с ПМР, требующих повторных исследований, и снижает стресс для ребёнка и родителей. Показания и техника изложены в рекомендациях ESPR Uroradiology Task Force / ESUR Paediatric Working Group и в позиционном документе EFSUMB по применению CEUS в педиатрии.

Частые вопросы

Как вводится контраст при ceVUS?

Микропузырьковый УЗ-контрастный агент вводится внутрипузырно через уретральный катетер, после чего проводится сонографическая оценка рефлюкса в реальном времени, в том числе во время микции.

Как градуируют рефлюкс при ceVUS?

По 5-балльной системе, аналогичной микционной цистоуретрографии: от I степени (контраст только в мочеточнике) до V (грубое расширение и извитость с потерей форниксов).

Изучена ли безопасность метода у детей?

Да, проспективная оценка безопасности внутрипузырного введения контрастного агента второго поколения проводилась у детей (Papadopoulou F. и соавт., Pediatr Radiol 2014); метод не использует ионизирующее излучение.

Что можно оценить при ceVUS помимо ПМР?

Помимо диагностики и мониторинга ПМР метод позволяет оценивать состояние уретры и лучше, чем VCUG, выявляет внутрипочечный рефлюкс.

В чём преимущество ceVUS перед рентгенологическими методами?

Метод исключает лучевую нагрузку, что важно при повторных исследованиях у детей, и снижает стресс для ребёнка и родителей.

Материал предназначен для специалистов и не заменяет клиническое суждение. Пороговые значения периодически пересматриваются — сверяйтесь с действующей редакцией применяемого консенсуса.
Источники: Ntoulia A et al. Contrast-enhanced voiding urosonography, part 1: vesicoureteral reflux evaluation. Pediatr Radiol 2021;51(12):2351–2367. · Papadopoulou F et al. Pediatr Radiol 2014;44:719–728. · Woźniak MM et al. Eur J Radiol 2016;85:1238–1245. · Riccabona M et al. ESPR Uroradiology Task Force / ESUR Paediatric Working Group — imaging recommendations in paediatric uroradiology. · Sidhu PS et al. EFSUMB position statement on CEUS in paediatric practice. · AIUM Practice Parameter for the Performance of Contrast-Enhanced Ultrasound.
Смотреть курсы направления: УЗД в педиатрии →
Спросить Alex Отвечу на любой вопрос · 24/7 · на любом языке