Классификация дисплазии ТБС по Графу: типы 1–4 (углы α/β и тактика) — МЕДТРЕЙН Asia
УЗД в педиатрии

Классификация дисплазии ТБС по Графу: типы 1–4 (углы α/β и тактика)

Коротко. Классификация Графа (модифицированная) разделяет тазобедренные суставы по значениям костного угла α и хрящевого угла β. Зрелый сустав (тип I) характеризуется α > 60°, β < 55°. Незрелые и диспластичные типы (IIa, IIb и далее) определяются меньшими значениями α. Дифференциация типов задаёт тактику наблюдения и лечения. [уточнить типы III–IV]

Основы метода

Классификация базируется на измерении костного угла α и хрящевого угла β на стандартной корональной УЗ-плоскости тазобедренного сустава. Согласно источнику, угол β менее критичен, чем угол α. Используется терминология развивающейся дисплазии тазобедренного сустава (developmental dysplasia of hip, DDH); термин «врождённая дисплазия» (congenital dysplasia of hip, CDH) считается менее корректным.

Определение

Дисплазия тазобедренного сустава — недоразвитие вертлужного (ацетабулярного) компонента сустава. Оценка проводится по модифицированной стадийности Графа (modified Graf staging).

Типы по модифицированной классификации Графа

ТипХарактеристикаУгол αУгол β
IaЗрелый сустав, угловатый костный выступ (promontory)> 60°< 55°
IbЗрелый сустав, округлый костный выступ> 60°< 55°
IIaФизиологическая незрелость < 3 месяцев50–59°55–77°
IIbЗадержка оссификации, незрелость > 3 месяцев50–59°55–77°
III[уточнить][уточнить][уточнить]
IV[уточнить][уточнить][уточнить]

Клиническая интерпретация

Разграничение типов IIa и IIb основано на возрасте пациента: до 3 месяцев значения α в пределах 50–59° трактуют как физиологическую незрелость, тогда как сохранение тех же значений после 3 месяцев расценивают как задержку оссификации. Конкретные критерии для типов III–IV и соответствующая лечебная тактика в предоставленных фрагментах не приведены [уточнить].

Частые вопросы

Какой угол α соответствует зрелому суставу?

Для зрелого сустава (тип Ia и Ib) угол α > 60° при β < 55°.

Чем отличаются типы IIa и IIb?

Тип IIa — физиологическая незрелость до 3 месяцев (α 50–59°, β 55–77°); тип IIb — задержка оссификации при незрелости старше 3 месяцев с теми же значениями углов.

Какой угол важнее — α или β?

Согласно источнику, угол β менее критичен, чем угол α.

Как правильно называть патологию?

Предпочтителен термин «развивающаяся дисплазия тазобедренного сустава» (DDH); термин «врождённая дисплазия» (CDH) считается менее корректным.

Приведены ли критерии для типов III и IV?

В предоставленных фрагментах критерии углов и тактика для типов III и IV не указаны [уточнить].

Материал предназначен для специалистов и не заменяет клиническое суждение. Пороговые значения периодически пересматриваются — сверяйтесь с действующей редакцией применяемого консенсуса.
Источники: Diagnostic Ultrasound: Musculoskeletal, Third Edition // James F. Griffith, 2025 (Modified Graf staging, developmental dysplasia of hip)
Смотреть курсы направления: УЗД в педиатрии →
Спросить Alex Отвечу на любой вопрос · 24/7 · на любом языке