Оценка функции протезов клапанов и TAVI по ЭхоКГ: ASE 2024 — МЕДТРЕЙН Asia
Эхокардиография

Оценка функции протезов клапанов и TAVI по ЭхоКГ: ASE 2024

Коротко. По ASE 2024 для аортального протеза нормальная гемодинамика обычно соответствует Vmax <3 м/с, среднему градиенту <20 мм рт. ст., DVI >0,35 и AT <80 мс; значимая обструкция — Vmax >4 м/с, средний градиент >35 мм рт. ст., DVI <0,25 и AT >100 мс. Для митрального протеза ориентиры: средний градиент ≤5 мм рт. ст. и PHT <130 мс — норма; >10 мм рт. ст. и PHT >200 мс — значимая обструкция. Для TAVI и valve-in-valve ASE 2024 впервые системно приводит модель- и размер-специфичные референсы; универсально важно сравнивать текущую ЭхоКГ с ранним постимплантационным baseline.

Что изменил документ ASE 2024

Рекомендации ASE 2024 полностью заменили руководство 2009 года по оценке протезированных клапанов. Главный практический сдвиг — единый мультимодальный алгоритм для хирургических механических и биологических протезов, TAVI, valve-in-valve и valve-in-ring, а также явное разделение причин высоких градиентов: истинная обструкция, пациент-протезное несоответствие, высокий поток, давление-восстановление и ошибки измерений.

Нормальные значения не универсальны для всех моделей. Для TAVI особенно важно указывать тип клапана, размер, путь имплантации и наличие valve-in-valve: ASE 2024 публикует референсные ЭхоКГ-значения по конкретным устройствам и размерам, а не предлагает один общий градиент для всех транскатетерных клапанов.

Минимальный протокол ЭхоКГ

Трансторакальная ЭхоКГ остается первым методом. В протоколе должны быть: тип и размер протеза, дата имплантации, ЧСС и АД во время исследования, ритм, Vmax, средний градиент, VTI протеза, VTI LVOT или RVOT, DVI, расчетная эффективная площадь отверстия, наличие и механизм регургитации. Для митрального и трикуспидального протезов обязательно фиксируют ЧСС, потому что градиент резко зависит от диастолического времени.

Оптимальная точка отсчета — ранняя стабильная ЭхоКГ после имплантации. Любое последующее исследование интерпретируется не только по абсолютным порогам, но и по изменению от baseline. Это особенно критично для TAVI, где нормальные градиенты зависят от конструкции и размера устройства.

Аортальный протез и TAVI: пороги обструкции

ПараметрНормаВозможная обструкцияЗначимая обструкция
Vmax<3 м/с3–4 м/с>4 м/с
Средний градиент<20 мм рт. ст.20–35 мм рт. ст.>35 мм рт. ст.
DVI>0,350,25–0,35<0,25
Эффективная площадь отверстия>1,2 см²0,8–1,2 см²<0,8 см²
Время ускорения, AT<80 мс80–100 мс>100 мс
AT/ET<0,320,32–0,37>0,37

Для аортального хирургического протеза и TAVI нельзя ставить диагноз стеноза по одному высокому градиенту. Нужна согласованность: высокая скорость и градиент, низкий DVI, уменьшенная EOA, удлиненный AT и округлый позднепиковый контур допплеровской кривой. Если градиент высокий, но DVI сохранен, чаще рассматривают высокий поток, анемию, артериовенозный шунт, выраженную регургитацию или ошибку измерения LVOT.

Митральный протез: что считать нормой

ПараметрНормаВозможная обструкцияЗначимая обструкция
Пиковая скорость<1,9 м/с1,9–2,5 м/с>2,5 м/с
Средний градиент≤5 мм рт. ст.6–10 мм рт. ст.>10 мм рт. ст.
VTI протеза / VTI LVOT<2,22,2–2,5>2,5
Эффективная площадь отверстия≥2,0 см²1,0–2,0 см²<1,0 см²
PHT<130 мс130–200 мс>200 мс

Для митрального протеза средний градиент интерпретируют только вместе с ЧСС и ударным объемом. Тахикардия, гиперволемия, анемия и значимая митральная регургитация могут повысить градиент без истинной обструкции. PHT полезен как дополнительный показатель, но зависит от комплаенса левого предсердия и желудочка, поэтому не должен быть единственным критерием.

Регургитация протеза: центральная и парапротезная

Физиологические промывочные струи механических протезов короткие, узкие и типичны для конструкции клапана. Патологическая регургитация бывает транспротезной при повреждении створок, тромбозе, паннусе или эндокардите и парапротезной при дефекте шва или дегисценции. При акустической тени от протеза TTE часто недооценивает струю, поэтому ЧП-ЭхоКГ является ключевым методом для локализации, оценки протяженности дефекта и планирования закрытия парапротезной фистулы.

Для TAVI отдельно оценивают центральную регургитацию, паравальвулярную регургитацию, эксцентричные множественные струи и влияние кальция нативного кольца. Количественная оценка должна сочетать цветовой допплер, CW/PW-допплер, обратный диастолический поток в аорте и, при необходимости, КТ или МРТ.

Структурная и неструктурная дисфункция

ASE 2024 предлагает мыслить не только категориями «стеноз» и «регургитация», а через механизм дисфункции. Структурная дегенерация — внутреннее повреждение биопротеза: кальцификация, разрыв, утолщение или ограничение створок. Неструктурная дисфункция — проблема без первичного повреждения створок: пациент-протезное несоответствие, парапротезная регургитация, мальпозиция, деформация каркаса, давление-восстановление.

Тромбоз протеза может проявляться внезапным ростом градиента, утолщением створок и снижением их подвижности. Паннус чаще формируется постепенно и лучше виден на КТ как плотная ткань вокруг посадочного кольца. Эндокардит подозревают при новой регургитации, вегетации, абсцессе или дегисценции; ЧП-ЭхоКГ и при отдельных сценариях ПЭТ/КТ повышают диагностическую уверенность.

Пациент-протезное несоответствие

Пациент-протезное несоответствие означает, что нормально работающий протез слишком мал для площади поверхности тела и потому дает высокий остаточный градиент сразу после операции. Для аортальной позиции ASE 2024 использует индексированную эффективную площадь отверстия: при BMI <30 кг/м² отсутствие значимого несоответствия — >0,85 см²/м², умеренное — 0,66–0,85 см²/м², тяжелое — ≤0,65 см²/м². При BMI ≥30 кг/м² пороги ниже: >0,70, 0,56–0,70 и ≤0,55 см²/м² соответственно.

Ключевой признак PPM — высокий градиент уже на исходной послеоперационной ЭхоКГ при нормальной морфологии и подвижности створок. Прогрессирующий рост градиента через месяцы или годы больше соответствует тромбозу, паннусу или структурной дегенерации.

Когда нужна ЧП-ЭхоКГ, КТ, МРТ или ПЭТ

ЧП-ЭхоКГ показана при неясной регургитации, подозрении на эндокардит, тромбоз митрального протеза, парапротезную фистулу и дегисценцию. КТ особенно полезна для TAVI: оценивает раскрытие каркаса, эллиптичность, мальпозицию, pannus, тромбоз и hypoattenuated leaflet thickening. МРТ применяют для количественной оценки регургитации, когда ЭхоКГ ограничена артефактами. ПЭТ/КТ рассматривают при подозрении на инфекцию протеза, если эхокардиографические данные неоднозначны.

Практический алгоритм заключения

  1. Указать модель, размер, позицию протеза и дату имплантации; для TAVI — тип устройства и наличие valve-in-valve.
  2. Сравнить с ранним baseline: градиент, DVI, EOA, степень регургитации.
  3. Проверить технические ошибки: неправильный LVOT, невыведенная максимальная скорость, несоответствие ЧСС и ритма.
  4. Определить гемодинамический фенотип: нормальная функция, обструкция, регургитация, PPM или высокий поток.
  5. Описать вероятный механизм и рекомендовать метод уточнения: ЧП-ЭхоКГ, КТ, МРТ или ПЭТ/КТ.

Формулировка «дисфункция протеза» без механизма мало помогает клиницисту. Оптимальное заключение содержит степень нарушения, вероятную причину, достоверность оценки и конкретный следующий шаг.

Частые вопросы

Можно ли считать средний градиент ≥20 мм рт. ст. после TAVI стенозом?

Нет, изолированный градиент не равен стенозу. Нужно учитывать модель и размер TAVI, baseline, DVI, EOA, AT, поток и наличие регургитации. Для точных норм ASE 2024 рекомендует использовать модель- и размер-специфичные референсы.

Как отличить обструкцию аортального протеза от пациент-протезного несоответствия?

При PPM высокий градиент присутствует уже на ранней послеоперационной ЭхоКГ, створки работают нормально, а индексированная EOA мала. При обструкции обычно появляется рост градиента относительно baseline, снижается DVI, удлиняется AT и меняется контур допплеровской кривой.

Когда при протезе обязательно делать ЧП-ЭхоКГ?

При подозрении на парапротезную регургитацию, дегисценцию, эндокардит, тромбоз митрального протеза и при неясной тяжести регургитации на TTE. ЧП-ЭхоКГ лучше показывает кольцо, створки и локализацию дефекта.

Материал предназначен для специалистов и не заменяет клиническое суждение. Пороговые значения периодически пересматриваются — сверяйтесь с действующей редакцией применяемого консенсуса.
Источники: American Society of Echocardiography. Guidelines for the Evaluation of Prosthetic Valve Function With Cardiovascular Imaging. 2024. https://www.asecho.org/guideline/evaluation-of-prosthetic-valve-function/ Journal of the American Society of Echocardiography. Guidelines for the Evaluation of Prosthetic Valve Function With Cardiovascular Imaging. 2024;37:2-63. https://doi.org/10.1016/j.echo.2023.10.004
Смотреть курсы направления: Эхокардиография →
Спросить Alex Отвечу на любой вопрос · 24/7 · на любом языке